Pagina 2 di 2
Inviato: 27 mar 2008, 07:15
da Rob_Roy
andrea ha scritto:
Quali sono i due impianti che da Alagna ti portano ai Salati? Mi sembra che vi sia solo il funifor o sbaglio?
Io ho preso una ovovia ed una funivia per tornare su, effettivamente il dislivello è considerevole (quasi 1800mt.) e, nn essendo sul MSP dove con un impianto puoi arrivare a 5-6000 mt di dislivello li ne hanno messi inevitabilmente 2
Bye
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Re: Crisi per 'Funivie di Champorcher' e 'Cervino Spa'
Inviato: 20 lug 2008, 20:01
da andrea
Ecco la situazione di bilancio della Cervino spa relativa al perido 31/05/06 - 31/05/07 (il bilancio relativo all'anno successivo non è ancora stato depositato)
VALORE DELLA PRODUZIONE: 14 192 734 euro
COSTI OPERATIVI: 13 018 560 euro
AMMORTAMENTI 2 393 274 euro
ONERI FINANZIARI 1 107 998
valori che sommati ai componenti accessori e straordinari e detratte le tasse portano ad una perdita di
329 462 euro
E' interessante anche andare a vedere il dettaglio dei costi operativi
consumi materie: 1 088 194 euro
spese generali: 4 768 548 euro
costo del personale: 7 161 818 euro
Non vedo quindi gli elementi per dire che la Cervino spa sia in una crisi nerissima visto che la perdita civilistica è solo il 2% del fatturato e in ogni caso non particolarmente preoccupante in valore assoluto
I costi del personale sono la componente di costo più rilevante, decisamente superiore agli ammortamenti, agli oneri finanziari e ai consumi di materie, in primis per la corrente elettrica
Re: Crisi per 'Funivie di Champorcher' e 'Cervino Spa'
Inviato: 21 lug 2008, 07:51
da fedest
Re: Crisi per 'Funivie di Champorcher' e 'Cervino Spa'
Inviato: 21 lug 2008, 22:59
da andrea
SBAGLIATO!!
La mia vuole essere una costatazione di UN DATO DI FATTO innegabile. Questo mi porta a dire che
1) Una quota importante dei costi sono fissi. Il costo del personale si mantiene più o meno costante e non è influenzato da altri eventi (costo dell'energia, investimenti, aumento delle imposte...). Giova infatti ricordare che la retribuzione unitaria non viene quasi mai ridotta, al massimo viene ridotto il numero di dipendenti (purtroppo)
2) Immagino che la Cervino spa abbia già ridotto notevolmente i costi del personale, avendo smantellato quasi tutti gli impianti della zona del Cretaz + altri impianti meno frequentati (Rocce Nere, Cielo Alto)
3) Da questo lato non ci sono altri margini di risparmio se non minimi con la costruzione della seggiovia per le Roccie Bianche invece delle due attuali, peraltro ridotti dall'aumento dei consumi di energia elettrica necessari per una seggiovia di nuova generazione
E' evidente quindi che l'unico modo per migliorare i bilanci è aumentare le entrate (e non ridurre i costi).
Re: Crisi per 'Funivie di Champorcher' e 'Cervino Spa'
Inviato: 21 lug 2008, 23:04
da fedest
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
guarda che la mia risposta è ironica ...eh!!!
quando le grandi imprese hanno nasato che la manodopera costava meno nei paesi extracomunitri han fatto che liquidare e mandare a casa gli addetti alla produzione nostrana, non tenedo conto che a breve questa soluzione sia comunque fallimentare e oggi ne paghiamo le conseguenze a livello nazionale.Purtroppo c'è ancora qualcuno che esclama di dover essere ancora più competitivi, e lo chiede sempre a "pantalone"
mmmaaaavvvvaaaaffffannn
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
lucaluca.....