Beh, avrei da ridire su molte delle classificazioni fatte...nella precedente classifica...
Per me è più facile avere impianti corti e piste lunghe sulle Dolomiti che non a Cervinia.
A Cervinia le seggiovie fanno tutto il percorso della pista in parallelo, e per quanto quelle nuove siano veloci, a volte sono comunque lunghissime per piste inconsistenti in quanto a pendenza, penso alla Plan Maison-Fournet alla Fournet-Bontadini, e risparmio solo la Bontadini perchè la pendenza è un po' maggiore. Per non parlare poi di Rocce Bianche Rocce Nere(smantellata per fortuna) e Goillet, o anche di quella orrenda quadriposto fissa nuova di Valtournanche che per fare 1000 mt di lunghezza ci sta una vita e la pista la fai in mezzo minuto.
Cime bianche laghi è lunghissima per il poco dislivello che fa.
Di contro a Zermatt ne hanno alcuni di veramente buoni(funivie) per risalita veloce e dislivello affrontato, ma sono di una scomodità pazzesca, come tutte le funivie, e, se parliamo del piccolo cervino, quanto a gente c'è sempre 40/45 minuti di coda....però se volete potete fare gli skilift...per tornare indietro
Sulle Dolomiti è pieno di impianti che fanno un percorso più veloce e poi la pista ne fa un altro molto più largo, e questo è dato dalla conformazione delle montagne. Penso alla Funivia della Marmolada (1800 mt dislivello 17 minuti 12 km pista), penso al funifor di Arabba o alla DMC Europa, (10 o 15 minuti di risalita 900 mt dislivello 6 km di pista) penso alla Cabinovia Ciampinoi di Selva (8 minuti 700 mt dislivello 5 k di pista), ma anche la Col Alto di Corvara, tracciato impervio, pista lunga il doppio... Funivia di Alba-Ciampac...Funivia del Lagazuoi etc etc... Poi do ragione a Fedest sula presenza anche di impianti corti (soprattutto in Badia).
Sulla qualità della neve no! I 1500 mt di Valtournanche sono come i 1100 sulle dolomiti...per livello di 0 termico. Certo se uno vuole sciare a fine stagione è meglio Matterhorn, in compenso venti forti come quelli che si patiscono spesso al Plateau Rosà è difficilissimo trovarli sulle Dolomiti...
Sul paesaggio, visto che le Dolomiti sono considerate tra le montagne più belle del mondo e con i paesi più carini forse bisognerebbe aspettare prima di liquidarle dicendo che il paesaggio è più bello sul Matterhorn...io le ritengo due cose molto diverse e non ho mai fatto un paragone... Certo i ghiacciai sono bellissimi...ma formazioni di roccia belle come le Dolomiti lì ce n'è solo una (il Cervino, appunto) e non diventa rosso rosa alla sera e alla mattina come le Dolomiti...
Il paese di Zermatt è stupendo, Cervinia è orrenda, Valtournanche è caratteristico, ma un po' tagliato dalla strada..
Per contro è indubbio che c'è un po' più gente sulle piste Dolomitiche, anche perchè non si ha lo spazio immenso per tracciare autostrade della neve come a Cervinia... In compenso ho fatto forse code più memorabili a Cervinia (giù) e al Piccolo Cervino che non sulle dolomiti, se devo fare il paragone, negli ultimi 5 anni.
Sugli impianti credo che le due zone siano quindi paragonabili...anche se per l'innevamento artif. e la cura delle piste credo che Dolomiti Superski sia messo un po' meglio....
Comunque credo anche io che Fedest dovrebbe fare un giro sulle Dolomiti prima di fare paragoni sulle cartine...
cosa ne dici Fedest? 
