Curiosità materiali: abbigliamento.

[Rob_Roy]

Mi è capitata una cosuccia alquanto sgradevole ieri: ero al Cimone con prole ed amici, nevicava misto acqua a manetta e dopo circa 3 ore eravamo inzuppati quindi abbiamo fatto su le canne.

Tutti avevamo le mani iperbagnate, io ho guanti Level, un mio amico Burton, un altro Colmar, le mie bimbe Level e Invicta.
Le giacche erano quasi zuppe, la mia, una "Burton White Collection" con tenuta 10.000\10.000 pesava circa 10 Kg., ma l'interno era ancora asciutto, la tuta Quecha di una mia bimba era fradicia e la tuta dell'altra e di un mio amico Colmar erano fradice, compreso l'interno e le felpe bagnate.
La tuta del mio amico è pure in Goretex!!!!

Ora mi chiedo: con un abbigliamento del genere, e nn mi riferisco alla Quecha presa in Decathlon a "2¤" ma Burton e Colmar, io pensavo che uno potesse entrare in doccia e starci per qualche ora prima che si inzuppasse... , anzi, pensavo proprio che NON si dovesse inzuppare ma respingere l'acqua, ecchecazz!

BAH!, sono un pò sbigottito di ciò che vendono a caro prezzo e anche molto deluso!

Probabilmente i completi Spyder che si trovano ad oltre 1000¤ forse avranno una tenuta maggiore?!

Che ne pensate?

Bye

[008]

secondo me x il tipo di utilizzo hai il modello che scegli, ci saranno pure in commercio completi al 100% impermeabili....i modelli che hai in questione non lo sono.La marca in se non garantisce molto, meglio sempre chiedere al venditore(esperto)

[Rob_Roy]

Boh, io spesso ho l'impressione che il venditore (esperto) ti venda la roba che ha in negozio, nn ti dice certo di comprare roba che nn ha!

Però voglio dire: se ti compri un completo della Quecha spendi... boh 150¤?! Il mio completo Burton l'ho preso l'anno scorso e ho schiodato 550¤, porca miseria, al di la del patacco mi dovrà dare qualche garanzia in + di tenuta... O NO?!

Bye

[008]

ma no! assolutamente no! ogni capo è confezionato per specifico uso, quelli che vanno per la maggiore riparano dal vento, traspirano molto bene, riparano anche bene dal freddo, se il capo è anche impermeabile al 100% di sicuro non traspira bene come uno non impermeabile, quindi dipende molto da cosa più preferisci....ammesso che il negozio possa veramente offrirti un capo per ogni tipo di uso.

[Rob_Roy]

ah, mo ho capito: se mi metto la mantella che ho per andare in barca a vela non mi bagno ma sudo come un riccio perchè p come essere dentro ad un canotto...?!

Però scusa, mica mi torna alla fine: un abbigliamento da sci-alpinismo mi sa che sia traspirante, tenga il vento, tenga il caldo e tenga anche l'acqua...ma forse sono indumenti talmente tecnici che costano delle esagerazioni... forse?!

Bye

[008]

per tanto che puoi fare con un capo traspirante tecnico, non sarà mai impermeabile come una cerata da nautica, e viceversa.....

[andrea]

Rob, a mio avviso le tute da sci vengono studiate per tenere caldo, riparare dal vento.... Tuttavia sull'impermeabilità non si è lavorato molto perchè la pioggia è una condizione che si verifica (o dovrebbe verificarsi) raramente. In sostanza l'eventualità che uno scii è abbastanza remota, quindi ci si concentra su altri fattori atmosferici tipo vento o neve.

A me è capitato una sola volta di sciare sotto l'acqua. Ci sono stato 30 minuti e poi me ne sono andato a casa (fradicio). Non mi stavo divertendo, e non perchè mi bagnavo

[sergio]

Il problema secondo me è che la tuta serve in ogni caso a fare sport quindi teoricamente il corpo dovrebbe traspirare molto e sudare, che verrebbe impedita da un indumento impermeabile.

[dani1965]

Per le mani io utilizzo questi:



Komperdell Powder Pro Merino.

Raramente ho visto guanti così impermeabili.

[lotharmatthaus]

La tecnicità dei materiali moderni dovrebbe consistere appunto nel rapporto tra traspirabilità e impermeabilità. ovviamente l'unica cosa impermeabile al 100% è un cerata da vela, il che - va da se - fa effetto sauna..